Racolarea obedienților



de Tommy Tomescu

 

Am constatat încercarea disperată a MAE de a crea o rețea de informatori obedienți, sub sintagma de „comunicatori reprezentativi”. Personal, nu am primit nicio scrisoare din partea unui reprezentant al MAE și, cunoscând metodele ticăloase utilizate de Ambasada României la Londra, nici nu mă așteptam să primesc.

MAE nu va considera lider de opinie pe cineva care a făcut tot ce a putut ca să apere românii din UK împotriva discriminării, dacă nu se subordonează lui, dar va promova fără nicio jenă persoanele obediente. Mă aștept ca, de ochii lumii, printre persoanele impuse de Ambasadă să existe și câțiva oameni care au făcut ceva pentru comunitate.

Faptul ca Ambasadă și MAE  nu consideră reprezentativ pentru comunitate singurul  român  din UK care a reușit să strângă aproape 11.000 de voturi venite, în principal, de la comunitatea de români, dar încercă să racoleze alte persoane care au fost creditate cu de zece ori mai puține voturi arată cât de putredă este gândirea lor. Sunt sigur că printre cei selecționați de Ambasadă și MAE se afla și cei care au primit sute de mii de euro din fondurile statului român ca răsplată pentru obediența lor.

Solicit Ambasadei României la Londra să publice de urgență criteriile în baza cărora au decis reprezentanții și să explice de ce nu s-a supus discuției publice aceste criterii, înainte de selecționarea acestora.

Nu am dat nici o declarație publică în momentul numirii ministrului delegat pentru Românii de Pretutindeni, Angel Tâlvăr, deoarece consider că nu copiii trebuie judecați după faptele părinților, deși ministrul este fiul fostului șef din Securitatea Vrancea. Dar ce concluzie putem trage, dacă departamentului pe care îl conduce va alege să continue astfel politici comunisto-securiste?

Problema de bază a MAE și DPRRP este faptul că încerca subordonarea  și controlul diasporei, nedorind o relație corectă și deschisă cu diaspora datorită fricii față de oamenii pe care nu îi pot controla. Am fi foarte bucuroși dacă ar încerca o relație de conexiune pe principii sănătoase, dar nu este cazul.

În loc să aibă o relație corectă cu diaspora, MAE preferă să promoveze acoliții săi prin oferirea de spații gratuite, finanțare și promovare sperând că aceștia vor reuși să obțină controlul diasporei. Pe lângă oferirea unor avantaje nemeritate celor pe care îi racolează MAE și DPRRP, aceste acțiuni au și un efect distructiv asupra coeziunii diasporei, prin suprimarea celor care nu li se subordonează neinvitându-i la întâlnirile oficiale și răspândind zvonuri despre aceștia, așa cum am văzut la întâlnire organizată de Ambasadă cu ministrul Stanoevici, dar și în alte nenumărate ocazii.

MAE și DPRRP desfășoară campanii de racolare în interesul partidelor de guvernare, în special, în anumite momente cheie. Sunt clar campanii de racolare deoarece se desfășoară într-un mod obscur și viciat, în interesul celor care îi finanțează sau controlează.

Înaintea alegerilor prezidențiale, sub pretextul organizării Congresului Romanilor de Pretutindeni, DPRRP a desfășurat o campaniei de racolare sub presiunea unei totale netransparențe. În urma întâlnirii din 20 Septembrie 2014, la care au participat reprezentanți ai unor organizații non-guvernamentale, presa, partidele politice, persoane individuale din UK, am emis o scrisoare deschisă, prin care diaspora din UK condamnă modul netransparent în care a fost organizat Congresul Românilor de Pretutindeni. Este clar că MAE nu și-a schimbat modul de acțiune.

Congresului Românilor de Pretutindeni nu s-a ținut deoarece Guvernul, majoritatea parlamentară și DPRRP au eșuat în încercarea de a obține controlul unui număr important de agenți de influență din diaspora și atunci au decis să încalce legea. Legea spune că acest congres ar fi trebuit să se organizeze din 2007. Sunt de părere că DPRRP nu va organiza niciun congres liber, până când nu va fi sigur de obedienta majorității participanților.

Noua campanie de racolare începută în acesta luna se desfășoară sub presiunea faptului că DPRRP urmează să decidă cine va primi finanțare în 2015. Diaspora a transmis un mesaj clar la alegerile prezidențiale de anul trecut, spunând că s-a săturat de ei și de metodele lor securistice, din timpul comunismului, dar MAE alege să ne ignore și continuă pe aceiași linie „de partid”.

Faceți clic pentru a evalua această postare!
[Total: 1 In medie: 1]

Rețete cu marijuana, noua “fiţă” din gastronomia internaţională

Nigel Farage, comparat cu naziștii într-o prezentare despre victimele Holocaustlui