in

În România, unul din 50 de cetățeni are telefoanele ascultate. Statul securistic nu a murit

Republica Securistă România. O nouă știre ne dă dimensiunea monstruoasă la care a ajuns ascultarea telefoanelor în România. După ce s-a aflat că în România au fost aprobate de 16 ori mai multe mandate de interceptare legate de siguranţa naţională decât în SUA, acum aflăm că 300.000 de oameni au fost interceptați oficial în diferite dosare. La atâtea interceptări, infracționalitatea ar trebui să fie zero, dar nu e așa.

Flux24 publică un document, preluat de pe blogul avocatului clujean Radu Chiriță, din care rezultă că în ultimii 5 ani s-a cerut autorizarea interceptării telefoanelor de 109,946 ori. Din ele, au fost admise 102,729 cereri. ”Pentru cine nu ştie pe o cerere, de regulă, figurează mai multe persoane, rar se întâmplă să fie doar unul singur vizat de o cerere. Estimez că, în medie, e vorba de minim 3 persoane pe cerere, ceea ce înseamnă că în aştia 4 ani şi ceva bunicuţa a ascultat, cu acte în regulă, vreo 300.000 de oameni. Naţie de infractori, ce să faci”, susține avocatul Radu Chiriță.



El a trimis câte o solicitare către toate instanţele din ţară pentru a i se comunica, în temeiul legii 544/2001 privind informaţiile de interes public, numărul cererilor de autorizare a interceptărilor telefoanelor în perioada 2010 – septembrie 2015, numărul celor admise şi numărul celor respinse.

Nu toate instanțele au răspuns însă cererii avocatului.

ICCJ a admis 4.522 cereri din 4523 şi a respins doar una. Una. Probabil că cel vizat o fi fost mort, atfel nu îmi explic, mai spune el.

Avem 6 curţi de apel care le-au admis pe toate, bifând un neverosimil 100%. Curţile de Apel din Cluj, Bucureşti, Iaşi, Timişoara, Oradea şi Piteşti. Bravo! Aş spune la mai mare, dar nu se poate…În total sunt 61 de instanţe care au admis tot. Recordul e la Tribunalul Galaţi, care din aproape 3000 de cereri nu a găsit niciuna în neregulă. Am un feeling că după ce câştig la instanţă, o să le ia faţa ăstora cei de la Tribunalul Cluj, că îndârjirea cu care refuză publicarea datelor poate fi justificată numai de ruşine. Singurele instanţe unde se pare că judecătorii chiar examinează astfel de cereri şi le admit numai pe cele care or fi ok sunt instanţele militare (bravo, chiar nu mă aşteptam), Judecătoria Piteşti, Judecătoria sector 5, Curtea de Apel Galaţi pentru a le enumera pe ele care au un număr semnificativ de cereri.

Un caz special este cel al Tribunalului Suceava care a respins 39% din cererile formulate, dar are totuşi un număr uriaş de cereri admise, peste 5.700, mai spune avocatul.

Pe mine m-a şocat şi numărul fantastic de mare de cereri care se adresează Judecătoriilor. Ţinând cont de competenţa acestor instanţe, mă tot întreb pentru ce Dzeu de fapte s-o cerut interceptarea de 2200 de ori la Judecătoria Constanţa sau de 1500 ori la Judecătoria Ploieşti. Dă-o, frate, dracu’ dacă cerem şi primim interceptări pentru furt sau înşelăciune… Ca să dau alt exemplu, mă tot întreb pe cine o fi ascultat procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni în 259 de dosare? Pe cine? Există 250 de dosare la acel parchet?

Mă tot întreb… Oricum, jumate minim din cititori or intrat pe google să vadă unde e Săveniul, mai afirmă el.

Un fost angajat ICR rupe tăcerea: „Șefii SRI-ului și SIE prelucrează oameni din comunități”

Român arestat pentru propagandă JIHADISTĂ. SRI: „Aveam cunoștință”

DNA, desființat în The Guardian, ziarul stângii britanice: „Lupta anticorupție slăbește democrația din România”

Faceți clic pentru a evalua această postare!
[Total: 0 In medie: 0]

Mama lui Răzvan, tânărul ucis în Kent, are nevoie de bani pentru a-și înmormânta acasă unicul fiu

A murit unul dintre cei mai brutali criminali în serie din Marea Britanie. A ucis cinci copii